当司马懿满怀自信地朝西城进发时，他料想将会目睹紧闭的城门与一脸忧虑的诸葛亮。然而，当他接近西城之时，所见的景象却大相径庭：城门敞开着，而诸葛亮正悠然自得地抚琴。
实际上，司马懿的谨慎并非无的放矢，即便是智谋过人的郭嘉在场，他也同样会进行一番细致的评估。
司马懿撤军之后，谈及给予奖赏之事，诸葛亮麾下谁应居首功？既不是诸葛亮本人，亦非城楼下守卫的士兵，而是站在他身旁的那两名童子。
为何这两个孩童的功绩最为显著？他们的行为与司马懿的撤退有何关联？探讨为何这两个小孩能被视为功劳最大，需从司马懿的撤军行动说起，看看这两者之间究竟有何联系。
【空城计之始】
空城计展现了诸葛亮的卓越智谋，他未动一兵一将，仅凭悠扬的琴声，便成功使司马懿的十五万大军撤退，称之为战略奇迹亦不为过。
然而，追溯源头，诸葛亮施展空城计实属无奈之举。彼时，他所驻守的西城，兵力已严重匮乏，仅余两千余名老弱病患。
如果诸葛亮没有采取非同寻常的策略，他无疑会在此地遭遇不测。然而，诸葛亮用兵历来谨慎，不愿轻易冒险，那么为何这座城中仅余寥寥数人？那些大将与士兵究竟去向何方？
此刻，诸葛亮所在的西城并非位于战争的最前沿，而是司马懿在攻破了街亭的防线后，才得以抵达此地。
司马懿军队推进后不久，诸葛亮在西城着手部署，此次防守的重点是街亭。他询问在场众人，谁愿意主动承担守卫街亭的任务？随后，马谡挺身而出。
实际上，诸葛亮对马谡心存疑虑，自马谡主动请缨之时起，诸葛亮便对他持保留态度。
街亭并非城池之地，要守卫这样一个无城可依的地方，无疑将面临一场艰巨的战斗。
诸葛亮对马谡的评价是：“他虽精通策略，但实战历练尚浅。”
街亭这一地点，既无城墙围绕，也非地势险峻之所，派遣马谡前往，确实存在诸多不稳因素。
然而，马谡听闻此言后心生异议，他与诸葛亮展开了讨论。马谡认为自己精通军事策略，守卫一个小小的街亭岂会有难？
他向诸葛亮夸下海口：“不论司马懿与张郃前来争夺街亭，抑或是曹叡亲自领兵，我都有信心守住街亭。”马谡进一步表示，如果街亭有失，他愿意让丞相处置他的全家。
诸葛亮观察到他的高度自信后，决定让他立下军令状作为承诺。随后，他调配了两万五千名精锐士兵给马谡，指令他必须坚守街亭。
马谡离去后，诸葛亮心中仍旧存疑，于是召来上将王平，吩咐道：“我看你一向行事稳重，此次你随马谡同行，若见他有何不妥之处，务必及时指出，予以提醒。”
王平离去之后，诸葛亮心中仍旧存疑，于是召来高翔，对他言道：“街亭往东北不远之处，有座小城，唤作列柳城。”
接着，诸葛亮调配给高翔一万军队，命令他前往列柳城驻守。若街亭遭遇不测，高翔需立即率领这一万军队前往支援。
实施完三道防御措施后，诸葛亮内心依旧难以平静，预感街亭可能会遭遇不测。
因此，诸葛亮忧虑高翔难以匹敌张郃，需一名勇将增援，遂传唤魏延前来。他指示魏延在街亭后方部署兵力，以备街亭若有不测，能够迅速出击。
然而，魏延心中仍存不满，他向诸葛亮提出质疑：“身为先锋大将，为何我却要被置于后方？”
诸葛亮耐心地对他说明：“作为先锋大将，职责不仅限于冲锋陷阵，同样可以负责守卫街亭之后的关键区域。阳平关是汉中必经之路，这一位置极为关键，你绝不能轻视。”
魏延感到自己备受器重，欣然率军前往镇守。尽管部署了重重防范措施，马谡依然未能保住街亭。
“马谡疏忽导致街亭失守，孔明忍痛下令处斩马谡”是另一段广为人知的故事。尽管马谡曾坚决保证会保卫街亭，然而抵达街亭后的行动却极为愚蠢。
通常情况下，为了引导行人穿越道路，是否需要在路面设置障碍物来达到目的？
然而，马谡并未布置任何防御。出行前夕，诸葛亮曾特别指示，务必将军营安扎于大道之上，以阻断敌军的通行之路。
然而，当马谡抵达街亭后，其竟选择将营地安置于山岭之上，此举颇似司马懿安插的内应所为。
然而，对于像他那样的人，司马懿根本不愿意考虑让他担任细作的角色。原本，司马懿计划通过街亭进行突袭，满怀信心地前行，却不料抵达后，被侦察兵报告说：前方已有蜀汉军队驻扎。
司马懿感慨道：“诸葛亮实在非凡，我难以企及。”
然而，亲临前线查看情况的司马昭回来后却言道：“父亲何必忧虑？那条大道上分明空无一物。”
司马懿本以为难以攻克街亭，但在亲自前往前线视察后，他的信心再次被点燃。
他高兴地说：“这真是好运降临！”
知晓街亭由马谡把守后，司马懿对马谡的评价是：此人能力平庸，与其兄长马良相去甚远。
在司马懿的率领下，魏军成功地将蜀军主力，由马谡带领，围困于山巅之上。这使得汉军内外联络受阻，无法有效配合，最终街亭失守。
【两小童的表情管理】
马谡身陷山岭重围，高翔与魏延率军前来驰援，然而他们带来的兵力微不足道，难以扭转战局，核心战斗力依旧仰赖马谡麾下的两万五千名精锐士兵。
被困于山上的众人，因饥渴难耐，最终选择了投降。在司马懿攻占街亭之后，他原计划立即向汉中进发，然而，在阳平关遭遇了魏延的阻拦，因此无法继续前行。
由于前往汉中不可行，司马懿转而直接前往诸葛亮所在地。在调派守卫街亭的士兵离开后，诸葛亮着手规划正面战场的战略部署。
他派遣赵云与邓芝分别指挥两小股部队前往箕谷进行虚张声势的攻击。同时，他指令姜维率领主要军事力量攻打郿城，并计划自己随后率兵加入。
西城当前仅余两千五百余名老弱病兵，由诸葛亮率领负责押运粮草。这批人员在城中休整之际，一名斥候紧急回报，通报司马懿率领的大军正向此地逼近。
众人皆感惊愕，以他们当前的兵力，该如何保卫这座城池？
当前，蜀军面临三种抉择：一是选择无条件投降，二是放弃城池撤退，三是固守阵地，期盼援军的及时抵达。
面临三条路径，却无一能通向生机，若要生存，必须采取非传统策略。
诸葛亮安抚众人，自有退敌良策。他从军营中挑选了一批年长的士兵，向每个城门分配了二十人，让他们装扮成普通百姓，在城门处执行清扫任务。
诸葛亮嘱咐所有人务必隐蔽好，将所有旗帜收起，人员保持静默，不得发出声响。
至于诸葛亮本人，他身着整洁的服饰，携带上自己的古琴，并从城中挑选了两名童子，一名手持长剑，另一名则执拿拂尘，他们三人一同在城楼上静候司马懿的抵达。
司马懿抵达前，诸葛亮对身旁的两名小童吩咐道：你俩无须惊慌，我已在城中设下重重埋伏，你俩只需镇定地听我抚琴便是。
三人于城墙上摆开阵势，安置好古琴，随后点燃香火，静默地等待在城门之上，准备迎接司马懿大军的抵达。
此刻，司马懿心中满是欣喜，他未曾料到能如此顺利地击败蜀军，成功占领街亭。
街亭对诸葛亮而言是关键的粮草运输线路，此刻街亭失守，意味着诸葛亮的此次北伐或将徒劳无功。司马懿正如此思索之际，侦察兵向他汇报了前方城池出现的异常情况。
司马懿心存疑惑，不明白诸葛亮为何采取如此冒险的策略。于是，他决定携同儿子一同前往探明真相。
司马懿抵达城下，望见诸葛亮安然坐于城墙之上，随即，他们之间的较量悄然展开。
司马懿远望城门，只见数名民众正在清扫街道，街道被打扫得一尘不染，营造出一种诱敌深入的氛围。
他望向城内，视线中空无一人。想必这诸葛先生已让民众全部居家避难，以免即将在城中展开的战斗殃及池鱼。
望向城楼之上，只见诸葛亮身着整洁衣裳，正自抚琴。琴声悠然，不带半点杀伐之音。然而，诸葛亮行事诡谲，此番举动想必是故作镇定，城中或许已空无一人。
司马懿此刻正面临抉择，是否该冒险一试？若城中确实空虚无兵，诸葛亮则必陷困境，难以自救。
然而，若城中设有伏兵，轻率地率队进入，无疑会导致兵力折损，士兵士气受挫。
司马懿正处于犹豫之际，偶然间注意到了诸葛亮身旁站着的两名童子，心中猛然一惊。
倘若提及诸葛亮似乎有所掩饰，那么他身旁跟随的那两位童子又该作何解释？
如此年幼的孩子，即便城中有帮手，面对大军压境，他们两人也很难表现得如此从容不迫，除非他们早已有了完备的对策！
司马懿迅速传令退兵，他担忧自己或许已落入诸葛亮的谋略之中。
司马昭心存不解，向父亲问道：“眼前便是诸葛亮，为何我们还要撤退？”
司马懿简短言道：“诸葛亮用兵历来谨慎，未尝冒险，此番布局，城内必有伏兵。”言罢，魏军迅速撤离。
马谡在街亭的失误极为严重，所幸诸葛亮施展了空城策略。马谡在街亭的防守如同虚设，未能有效抵御敌军。幸运的是，诸葛亮及时采取了空城计，化解了危机。
空城计虽策略精妙，却也极为冒险。诸葛亮事先深知司马懿行事谨慎，断不会轻易冒险。于是，他在城内外精心布置了一系列迷惑之局，致使司马懿疑虑重重，最终选择放弃进攻，只能下令退兵。
对于司马懿而言，寻常的计谋皆无法使其动容，反倒是城楼上那两个孩子，意外地指引了他的行动方向。
若非那两名孩童，司马懿或许会毅然决然地率军闯入。正由于这两个孩子在危急关头保持镇定，司马懿才得以断定：城中必有伏兵。
不出所料，诸葛亮策略精妙，考虑周全，无愧于军师之名。